Bộ trưởng Công thương 2 lần xin lỗi, đại biểu vẫn bức xúc

Chỉ có 1 công trình được tính hoài vào giá thành điện Dư luận về chi phí giá điện bất hợp lý, có hạch toán cả uổng xây vi la, sân golf, tennis vào giá điện hay không... Là những nội dung nóng được nhiều đại biểu Quốc hội chất vấn Bộ trưởng Bộ công thương nghiệp Vũ Huy Hoàng, trong phiên chất vấn giữa 2 kỳ họp Quốc hội tại UB thường vụ Quốc hội sáng nay, 1/4. Cụ thể, đại biểu Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng) chất vấn: “Gần đây, dư luận cho rằng, việc tính uổng giá điện, bao gồm cả tổn phí xây dựng biệt thự, sân tennis, nhà ở cho công nhân viên vào giá thành là rất bất hợp lý”. Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng đáp chất vấn. Ngoài ra, Đại biểu Nghĩa cho biết, ông rất quan tâm đến khoản đầu tư ra ngoài ngành của EVN. “Ngành điện đầu tư ra ngoài ngành hơn 121 nghìn tỷ đồng, vậy khoản đầu tư này sẽ giải quyết ra sao, bao giờ EVN mới trả hết?”. Giải đáp nội dung này, Bộ trưởng Hoàng cương trực thừa nhận: Năm 2013, Thanh tra Chính phủ đã tiến hành thanh tra troàn bộ hoạt động CLICK HERE sản xuất, kinh dinh của ngành điện lực từ 2011 về trước. Về dư luận hạch toán cả nhà ở, bể bơi, sân ten nít, biệt thự vào giá điện thì qua thanh rà chỉ có có 6 công trình có một số hạng mục như dư luận nêu, đó là: Nhiệt điện Ô Môn 1, Nghi Sơn 1, Phú Mỹ, Nhiệt điện Quảng Ninh 1 và Nhiệt điện Hải Phòng. Tuy nhiên vi la, bể bơi, sân tennis rất hạn chế, chỉ có ở một số công trình xa trung tâm, xây dựng với mục đích để phục vụ cho các chuyên gia. Sau khi hoàn thành dự án, những công trình này được dùng phục vụ cán bộ, công nhân viên của ngành điện công tác tại chính các nhà máy này. “Để vấn, phục vụ chính cán bộ của ngành điện thì việc xây dựng một số công trình như vậy cũng là hiệp. Tuy nhiên, đến nay, chỉ có dự án Phú Mỹ 1 hạch toán công trình phụ trợ vào giá thành điện. Còn lại 5 công trình khác chưa hạch toán những hoài đó vào giá thành. Bộ Tài chính đã dự thảo xin quan điểm các bộ và Bộ công thương nghiệp đã có văn bản trả lời. Không có câu chuyên đưa chi phí xây dựng nhà ở vào giá thành điện, trừ một dự án vừa nêu trên", Bộ trưởng Hoàng cả quyết. Về số tiền đầu tư ngoài ngành, Bộ trưởng Hoàng cho biết, theo kết quả thanh tra đầu tư ngoài ngành (ngoài công ty mẹ), thực tiễn chỉ hơn 2000 tỷ đồng, còn đại phần TẠI ĐÂY lớn đầu tư lại cho ngành điện, phục vụ sinh sản, kinh dinh. Bộ trưởng Công thương hai lần xin lỗi nhưng đại biểu vẫn không chấp thuận Tiếp theo vấn đề giá điện, tuần tự nhiều vấn đề khác cũng được các đại biểu đặt ra cho Bộ trưởng Bộ công thương nghiệp, như doanh nhân thu mua nông sản gây nhiễu loạn thị trường, xuất khẩu lậu quặng, khoáng sản duyệt y đường tiểu ngạch gây cạn kiệt nguồn tài nguyên, căn do từ đâu, trách nhiệm cá nhân chủ nghĩa Bộ trưởng thế nào, lộ trình khắc phục ra sao... Và Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, sau khi thể hiện nhiều giải pháp đều nhận nghĩa vụ khi chưa giải quyết được triệt chi tiết tham khảo để, dù tình trạng trên đã xảy ra nhiều năm. Khi nghe Bộ trưởng Hoàng nhận lỗi, đại biểu Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng) nối chất vấn: "bổn phận thì Bộ trưởng đã nhận, nhưng nguyên do nào dẫn đến tình trạng thương lái nước ngoài gây nhiễu loạn thị trường thì Bộ trưởng chưa đề cập. Phải chăng pháp luật còn quá nhiều kẽ hở hay bổn phận của Bộ trưởng và các bộ liên hệ còn quá chung chung?". Đáp câu hỏi này, Bộ trưởng Hoàng đề cập đến diễn biến theo xu thế thương nghiệp hóa toàn cầu và cho rằng để kết thúc được tình trạng như đại biểu Nghĩa nêu thì thì ngoài hoàn thiện khung pháp lý thì phải nâng cao trách nhiệm quản lý nhà nước. “Chúng tôi cũng sẽ kết hợp chặt hơn với các bộ ngành liên quan để sớm chấm dứt tình trạng mà theo nhiều đại biểu là đã kéo dài hàng chục năm nay”, Bộ trưởng Hoàng nói. Đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) truy thêm: “Ai phải chịu trách nhiệm với việc nông dân được mùa thì rớt giá, buộc phải nuốt nước mắt vào trong, bán tháo, thậm chí chấp thuận vứt bỏ những sản phẩm mồ hôi nước mắt tham khảo ở đây cả năm làm ra. Ai chịu nghĩa vụ cho việc người dân phải sử dụng những sản phẩm đội giá nhiều lần so với giá bán của người sinh sản dù khoảng cách địa lý không lớn?”. Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng phân trần, đã nỗ lực thúc đẩy thương nghiệp, áp thuế chống bán phá giá… để tương trợ việc tiêu thụ sản phẩm của bà con nông dân. Tuy nhiên, Bộ có phần nghĩa vụ vì chưa làm được hết theo đề nghị. Việc giá đến tay người tiêu dùng cao hơn nhiều giá sản xuất, ông Hoàng phân tích, khi xây dựng kinh tế thị trường, trừ những mặt hàng quốc gia quản lý (như xăng dầu, điện) thì người sinh sản, cung cấp sản phẩm thực hành theo quy định về giá (công khai, niêm yết giá…). Bộ công thương nghiệp có nghĩa vụ rà soát các cơ sở sinh sản, kinh doanh xem bán đúng giá không. Còn cơ cấu giá hợp lý đến đâu, ông Hoàng cho rằng, ngành Tài chính chịu bổn phận. Bộ trưởng Công thương “ghi nhận” những chỉ trích, bức xúc của người tiêu dùng đang chịu nhiều thiệt thòi về giá. Minh Hiếu